Маленькая колбаса
Jun. 3rd, 2008 11:18 pmПро Леву (пока не забыла).
Изобрел число eleventeen. (подозреваю, что это наверно классический местный детский вариант)
Рассматриваем с детьми книжку, на развороте - всякие животные и птицы. Тычем пальцем:
- А это кто?
- Панда.
- А это?
(Лева) - Я знаю! знаю! я скажу, я!
- Ну, кто это?
- ПАВЛИНДА!!!
На картинке был павлин с распущенным хвостом. Почему-то было очень смешно. Мне кажется, это "павлинда" павлину больше подходит. Можно сказать: ну ты, павлинда! чего выпендриваешься тут, хвост распустил?!
Везу Леву из садика домой, рассказываю, что Даня уже дома, что он болеет, у него болит ухо. Лева долго пытался сформулировать вопрос:
- А кто...? а кого...? аа...
(и я никак не могла ему помочь, потому что мне и в голову не пришла такая интерпретация случая больного уха) наконец выдал:
- а кто Даньке ухо убил?
До сих пор путает "ударил" и "убил". То есть образует от "бить" - "убил". Пугает русскоязычную вопитательницу такими жалобами: "А меня Волкер убил!".
Но каков, однако! Если ухо болит - значит, кто-то дал в ухо!
Ну, я конечно пустилась в объяснения про микробов, что мол, никто не бил, просто попали микробы, ухо воспалилось и теперь болит. Лева выслушал и самостоятельно сделал вывод:
- А потому что руки надо мыть! правильно?
А еще вошел Лева в период "почему". Теперь просто все "почему". Ужас! Не говоря о том, что любой "посыл" требуют многоступенчато пояснять и обосновывать на сто рядов, так еще и такие абсурдные диалоги происходят.
- А куда мы едем?
- Мы едем в гости к таким-то таким-то.
- Потемууу???
(я уже вконец замученная "почемумами") - А почему нет?
(ротик складывается обиженной скобочкой, голос становится плаксивый) - А потемууу нееет?!!
Изобрел число eleventeen. (подозреваю, что это наверно классический местный детский вариант)
Рассматриваем с детьми книжку, на развороте - всякие животные и птицы. Тычем пальцем:
- А это кто?
- Панда.
- А это?
(Лева) - Я знаю! знаю! я скажу, я!
- Ну, кто это?
- ПАВЛИНДА!!!
На картинке был павлин с распущенным хвостом. Почему-то было очень смешно. Мне кажется, это "павлинда" павлину больше подходит. Можно сказать: ну ты, павлинда! чего выпендриваешься тут, хвост распустил?!
Везу Леву из садика домой, рассказываю, что Даня уже дома, что он болеет, у него болит ухо. Лева долго пытался сформулировать вопрос:
- А кто...? а кого...? аа...
(и я никак не могла ему помочь, потому что мне и в голову не пришла такая интерпретация случая больного уха) наконец выдал:
- а кто Даньке ухо убил?
До сих пор путает "ударил" и "убил". То есть образует от "бить" - "убил". Пугает русскоязычную вопитательницу такими жалобами: "А меня Волкер убил!".
Но каков, однако! Если ухо болит - значит, кто-то дал в ухо!
Ну, я конечно пустилась в объяснения про микробов, что мол, никто не бил, просто попали микробы, ухо воспалилось и теперь болит. Лева выслушал и самостоятельно сделал вывод:
- А потому что руки надо мыть! правильно?
А еще вошел Лева в период "почему". Теперь просто все "почему". Ужас! Не говоря о том, что любой "посыл" требуют многоступенчато пояснять и обосновывать на сто рядов, так еще и такие абсурдные диалоги происходят.
- А куда мы едем?
- Мы едем в гости к таким-то таким-то.
- Потемууу???
(я уже вконец замученная "почемумами") - А почему нет?
(ротик складывается обиженной скобочкой, голос становится плаксивый) - А потемууу нееет?!!